18 декабря, понедельник
Ростов-на-Дону
Погода от 6 до 8
Рубрики
Электронный кабинет ФЕРМЕРА








Влияние сроков и способов внесения, доз минеральных удобрений под озимый ячмень на черноземе обыкновенном
В статье представлены данные о влиянии минеральных удобрений на урожайность озимого ячменя на черноземе обыкновенном. Установлено, что применение азотно-фосфорных удобрений до посева и при посеве озимого ячменя в равной дозе дало одинаковый эффект. Влияние полного удобрения по сравнению как при допосевном, так и при припосевном внесении было значительно больше, урожайность составила 5,21-5,51 т/га Ключевые слова: озимый ячмень, минеральные удобрения, чернозем обыкновенный.

 

Ячмень является одной из основных зернофуражных культур: 70-75% валового сбора зерна используется на кормовые цели для удовлетворения нужд животноводства. Озимый ячмень в структуре мировых посевных площадей занимает примерно 30%. В связи с тем, что он больше подвержен вредному воздействию отрицательных температур, чем озимая пшеница и рожь, ареал его ограничен. В нашей стране озимый ячмень возделывается главным образом в южных и юго-западных районах.

Озимый ячмень - культура с большой потенциальной продуктивностью. Он лучше использует осенне-зимние запасы влаги, экономнее расходует их на единицу продукции и дает урожай значительно выше, чем яровой, что делает возделывание этой культуры более рентабельным.

Широкое использование ячменя в сельском хозяйстве и промышленности является доказательством важности этой культуры.

Важнейшей задачей отечественного сельского хозяйства в современных условиях остается повышение его продуктивности. Эффективность производства, устойчивость его развития и решение вопросов продовольственной безопасности и независимости страны во многом определяется уровнем химизации земледелия. С точки зрения современных запросов производства и вызовов агрохимической науке, «слепое» применение удобрений без относительного учета всего комплекса адаптивных технологических решений и приемов в современном земледелии невозможно (П.Г. Акулов, 1992; Н.А. Лопачёв, В.Н. Наумкин, 1999; В.Г. Сычев, А.С. Цигуткин, 2003; А.Л. Иванов, Л.М. Державин, 2008).

Сведения о применении минеральных удобрений под озимый ячмень в Ростовской области (Е.В. Агафонов, И.В. Шанталий, 2010; Л.П. Бельтюков, А.А. Гриценко, 1993) достаточно обстоятельны, но необходима детализация для условий конкретного года.

Данное обстоятельство позволило сделать вывод о необходимости проведения углубленных исследований по данному вопросу.

Определение оптимального сочетания сроков и способов применения удобрений под озимый ячмень на черноземе обыкновенном и возможности их корректирования в зависимости от обеспеченности почвы влагой, элементами питания и состояния растений.

Опыты по применению минеральных удобрений при выращивании озимого ячменя закладывали в СПК «Победа» Азовского района Ростовской области. Предшественник - кукуруза на зерно. Агротехника - общепринятая для зоны. Закладка полевых опытов проводилась в соответствии с требованиями методики опытного дела (Доспехов Б. А., 1985) и методики опытов с удобрениями (Юдин Ф.А., 1980). Сорт озимого ячменя Мастер.

Схема опыта:

Внесение удобрений до посева:

 1.Контроль (без удобрений)

 2. N30P30

 3. N30P30 +N30 весеннее кущение

 4. N30P30 +N30 весеннее кущение+N30 выход в трубку

 5. N30P30 +N60 весеннее кущение

 6. N30P30K30

 7. N30P30K30 + N30 весеннее кущение

 8. N30P30K30 + N30 весеннее кущение + N30 выход в трубку

 9. N30P30K30 + N60 весеннее кущение

Внесение удобрений при посеве:

 10. Контроль (без удобрений)

 11. N30P30

 12. N30P30 +N30 весеннее кущение

 13. N30P30 +N30 весеннее кущение+N30 выход в трубку

     14. N30P30K30

 15. N30P30 +N60 весеннее кущение

 16. N30P30K30 + N30 весеннее кущение

 17. N30P30K30 + N30 весеннее кущение + N30 выход в трубку

 18. N30P30K30 + N60 весеннее кущение

 19. N30 весеннее кущение

 20. N60 весеннее кущение

При проведении опыта использовались следующие виды удобрений: аммиачная селитра(34,4% N), аммофос (12% N 52% Р2О5), азофоска (16%-N, 16%-P,16%-K). Перед посевом внесение минеральных удобрений осуществлялось вразброс под предпосевную культивацию. При посеве внесение удобрений осуществлялось сеялкой СЗ 3,6. Уборка урожая проводилась поделяночно с пересчетом урожайности на стандартную влажность семян. Повторность опыта 3х-кратная, площадь делянки 24 м2 (4 м * 6 м).

Перед посевом озимого ячменя количество продуктивной влаги в метровом слое почвы было достаточным и составило 109,6 мм (табл. 1). Главная отличительная особенность этого периода заключается в очень высоком содержании доступной влаги в верхнем 40 сантиметровом слое почвы. Ее содержание было вполне достаточным для нормального развития растений осенью. Кроме того, запас влаги существенно пополнился в осенне-зимний период.

Таблица 1 - Содержание продуктивной влаги в почве под озимым ячменем в 2014 году, мм

Слой почвы, см

Срок отбора

перед посевом

5.10.13.

весеннее кущение

29.03.14.

колошение

24.05.14.

полная спелость

26.06.14.

0-20

30,1

42,7

4,2

0

20-40

26,7

45,9

8,2

0

40-60

22,1

48,0

10,6

2,5

60-80

15,7

50,8

12,9

3,1

80-100

15,0

53,5

13,5

3,0

0-60

78,9

136,6

23,0

2,5

0-100

109,6

240,9

49,4

8,6

Максимальным количество продуктивной влаги в почве было в фазе весеннего кущения - 240,9 мм. От фазы весеннего кущения до полной спелости отмечено резкое снижение запаса почвенной влаги и в уборку он стал минимальным минимальным.

Блоки вариантов с осенним применением удобрений при посеве и до посева озимого ячменя были расположены на смежных участках поля с отдельными контролями. Урожайность ячменя на них отличается на 0,33т/га (8,4%), а в среднем составила 3,79т/га (табл. 2.)

Припосевное внесение комплексного удобрения в дозе N30P30 вызвало увеличение урожайности на 0,71т/га или 18%. Действие удобрений , внесенных до посева, в этой дозе, выло слабее. Зато весенняя азотная подкормка N30 вызвала значительно больший эффект на втором фоне.

Наложение азотной подкормки в дозе 30кг/га в фазу выход в трубку на первые два срока применения азотно-фосфорных удобрений привело к существенному снижению урожайности независимо от способа внесения удобрений осенью. Отрицательный эффект еще более усилился, когда доза азота N60 была внесена в один срок подкормки - кущение. По-видимому, избыточное азотное питание весной привело к образованию большего количества дополнительных побегов, которые не стали продуктивными, но создавали конкуренцию основным, и ухудшили их обеспеченность влагой и элементами питания. Положительную роль сыграло применение калийных удобрений в сочетании с N30P30 как при посеве, так и до посева. Урожайность от калия повышалась на 0,3-0,53 т/га. Его действие обусловлено сбалансированностью питания, образованием дополнительных побегов и повышением сохранности растений в зимний период. Применение на этом фоне ранневесенней азотной подкормки в дозе N30 в блоке с допосевным применением NPK снизило урожайность незначительно, а при посевном внесении- достоверно. Наиболее существенный негативный эффект дало, также как и в сочетании с NP, увеличение дозы ранневесенней подкормки до 60 кг/га.

Таблица 2 - Влияние удобрений на урожайность озимого ячменя, т/га

Вариант

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности к контролю

т/га

%

Осеннее внесение удобрений при посеве

контроль

3,95

-

-

N30P30

4,66

0,71

18,0

N30P30+ N30в.к.

4,93

0,98

24,8

N30P30+ N30 в.к. + N30 тр.

4,47

0,52

13,2

N30P30 + N60 в.к.

4,18

0,23

5,8

N30P30K30

4,96

1,01

25,6

N30P30K30 +N30в.к.

4,60

0,65

16,5

N30P30K30 + N30в.к. + N30тр

5,21

1,26

31,9

N30P30K30 + N60в.к.

4,17

0,22

5,6

Осеннее внесение удобрений до посева вразброс

контроль

3,62

-

-

N30 P30

4,04

0,42

11,6

N30 P30+ N30в.к.

4,76

1,14

31,5

N30 P30+ N30в.к. + N30 тр.

4,32

0,70

19,3

N30P30 + N60в.к.

3,86

0,24

6,6

N30P30K30

4,57

0,95

26,2

N30P30K30 +N30в.к.

4,52

0,90

24,9

N30P30K30 + N30в.к. + N30тр

5,51

1,89

52,2

N30P30K30 + N60 в.к.

4,19

0,57

15,7

 

Наибольшее влияние на урожайность озимого ячменя оказало применение полного удобрения осенью и двух азотных подкормок весной по 30кг/га в фазы весеннее кущение и выход в трубку. На этих вариантах в обоих блоках была получена максимальная урожайность- 5,21 и 5,51 т/га. Результат по фону допосевного применения NPK был выше. Здесь подкормки в фазу выход в трубку обеспечило увеличение урожайности на 0,99т/га. По-видимому на фоне полного удобрения осенью и N30 рано весной сформировалось оптимальное количество стеблей, у которых максимальный дефицит в азоте проявился именно в фазу выход в трубку, а применение азотных удобрений именно в этот момент способствовало завершению развития растений и образованию полноценного колоса.

В результате проведения исследований установлено, что при благоприятных условиях увлажнения в осенний и весенний период наибольший положительный результат дает трехкратное применение минеральных удобрений под озимый ячмень: до посева или при посеве ячменя осенью - полное удобрение в дозе N30Р30К30, в период весеннего кущения в дозе N30 и в фазу выход в трубку N30. Максимальное увеличение урожайности достигало 52,2%.

При выращивании озимого ячменя на черноземе обыкновенном, при благоприятных погодных условиях необходимо применять минеральное удобрение азофоска в дозе N30P30K30 перед посевом, или при посеве с последующими подкормками в фазу весеннего кущения и выхода в трубку аммиачной селитрой в дозе по N30. Следует продолжить исследования для определения зависимости действия удобрений от экологических факторов и состояния растений.

Список литературы:

1.  Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области / Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов, - п. Персиановский, 1999. - 87 с.

2.  Шанталий, И.В. Эффективность дробного применения удобрений под озимый ячмень / И.В. Шанталий, Е.В. Агафонов // Агрохимический вестник. - 2010. - № 5(14). - С. 6-9.

3.  Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов/П.Г. Акулов. - 1992

4.  Войтович Н.В. Применение макро- и микроудобрений в современных технологиях возделывания зерновых культур. - М., 2003. - 91 с.

5.  Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд. ... М.: Агропромиздат, 1985.

6.  Бельтюков, Л.П., Применение удобрений под зерновые культуры на Дону /Л.П. Бельтюков, А.А. Гриценко,- Зерноград, 1993.-228с.

7.  Попов П. Д. Баланс питательных веществ в земледелии России / П. Д. Попов, С. А. Шафран, В. А. Прошкин. М.: ВНИПТИХИМ, 2002. - 27 с.

8.  Содержание, состав, подвижность гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы и уровень ее биопродуктивности при длительном применении агрохимических средств / М. Ф. Овчинникова, Н. Ф. Гомонова, В. Г. Минеев // Доклады РАСХН. - 2003. - № 5. - С. 22-25. - Библиогр.: с. 25.

INFLUENCE OF TIMING AND METHODS OF APPLICATION, DOSES OF MINERAL FERTILIZERS FOR WINTER BARLEY ON CHERNOZEM ORDINARY

D.A. Buznyakov

Don State Agrarian University

The article presents data on the effect of fertilizers on the yield of winter barley on chernozem ordinary. It was found that the use of nitrogen-phosphorus fertilizer before planting and sowing of winter barley in equal doses gave the same effect. Effect complete fertilizer as compared with pre-sowing, and when making prisevnom was significantly yield - 5,21-5,51 m / ha

Keywords: winter barley, fertilizers, ordinary chernozem.

Обязательна ссылка на источник:

Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур : материалы международной научно-практической конференции, 4 февраля 2015г. - пос. Персиановский : Донской ГАУ, 2015 г . - С. 20 - 25.

Дата публикации 04 октября 2015 г. 16:26, Автор Д.А. Бузняков Донской государственный аграрный университет
Комментарии Комментарии:
Оставить отзыв: